第4节(2/5)
7月19日,在洪秀全死后一个多月,太平天国终于走到尽
。就在这一天,天京陷落了。据说,是日午时,湘军挖地
至城
用火药轰塌城墙,从东门至北门,
现多
缺
。“隧
所装火药爆裂,万雷轰击,天地为动,城
崩坏廿余丈。”湘军呼啸奋登,前仆后继。李秀成扑救不及,
看大势已去,众人泪
满面。李秀成心念幼主,直奔朝门。此时,幼天王已经失魂落魄,从
奔
。跟他一起跑的还有他的两个弟弟,分别为三弟光王、四弟明王。由于
况
急,李秀全无法兼顾,只得丢
光王、明王,独护幼天王一人。
城前,他先带着幼主回家辞别母亲和家人,众人
涕不舍,但李秀成这时已顾不得他们了。危难时刻,李秀成再次表现了他无愧于“忠王”的称号。为了保护幼主突围,他还将自己的战
让给了幼天王,自己则换了他的“不力之骑”,这也是后来造成他被俘的重要原因之一。
同治三年(1864年),由于叛徒
卖,张乐行遇害。此后,张宗禹继续
持战斗。天京陷落后,南方的太平军
,一命呜呼。用李秀成的话说,“此人(指天王)之病,不
药方,任病任好,不好亦不服药也”。洪秀全信了一辈
天,最后还是被天害了。
混战持续了整整一天,人饥
乏,兵士失散。李秀成由于把战
让给了幼天王,自己换坐的劣
此时已“不能行走”。他只好弃
,徒步逃上一座荒山,在一座破庙
暂避。天亮后,一个打柴人发现他,厄运由此降临。
其三,“傍晚,李秀成被绑赴法场,谈笑自若,作绝命词十句,词句无韵而俚鄙可笑,
给监斩者庞省三,叙其尽忠之意,然后就诛。”
李秀成被俘后的表现历来存在争议。不可否认的是,他在大牢中一度有过“乞活”之念,当曾国藩从安庆赶来,以礼相见,他亦为之所动。特别是在其匆忙写
的《自述》中不乏
弱谄媚之言,一直为世人所诟病。对此,贬之者骂他是叛徒,而
之者却挖空心思为其辩解,认为李秀成这样
只是为了争取时间,与敌斗智而已。
同治三年,公元1864年7月22日,李秀成在被捕后的第三天,被曾国藩杀害,终年四十一岁。
捻军,又称捻
,或捻党。该组织最初起于安徽、河南一带,后逐渐发展至山东、江苏地区。他们“结则为捻,散则为民”,经常一
一
地活动,故被称作“捻
”。所谓捻,即拧成一
,结为一
之意。
四、捻军的最后一击
咸丰三年(1853年),太平天国建都南京后,各地捻军纷纷起义响应,并在安徽北
雉河集会盟,公推张乐行为盟主。四年后,张乐行正式接受太平天国领导,被封为“沃王”。从此,捻军与太平军遥相呼应,并肩战斗。
其一,听说抓住了伪忠王(指李秀成),中丞(指曾国荃)亲自讯问,我(赵自称)急忙赶至中丞那里,只见兵勇割其臂上的
,“鲜血直
,忠王不为所动”。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
据史料记载,李秀成被俘地
就在今天的南京东南方山,其藏
的破庙名为海会寺。中华人民共和国成立后,南京文史机构曾对此展开调查,据一个名叫陶明才的当地老人回忆说,陶大来是他祖父辈,他捉了忠王送
湘军大营,受到曾九帅奖赏,“曾九(曾国荃)大人与他平坐吃茶,赏他功牌札
”,给足了面
。然而,一代名将李秀成就这样毁在了他的手中。
这个打柴人名叫王小二。当地村民回忆说:“他(王小二)是个不成
的东西,在丁村
田。”他发现忠王后,便去报告了陶大来。陶大来是八村的村董,他胆
大,很会来事。太平天国来了,他挂太平天国的旗
;官兵来了,他挂大清朝的旗帜。见风使舵,左右逢源。听了王小二的报告,陶大来便领人赶来。他从李秀成随
携带的
品上得
结论,此人定为太平天国大官,于是将他骗
山送
清营。
天京破城后,战况极为惨烈。城中军民十余万奋起抵抗,“无一降者”。火光冲天,刀光剑影,喊声震耳,血
成河。李秀成在
军中护送幼天王冲
城去,遇湘军追杀,被迫分兵两路,一路护送幼天王逃离,一路由他殿后掩护。
洪秀全死后,其
洪天福登基,朝政更加败坏,洪姓诸王把持朝纲,胡作非为,并对李秀成极尽排挤之能事,天京局势愈加危殆。
张乐行是捻军早期著名的领袖,别号老乐,安徽涡
人。早在太平天国起义之前,他已是淮北十八
捻首之一。
其二,当晚,我与周朗山至伪忠王
,与他谈了良久。问他为何不早投降?李秀成答:“朋友之义尚不可谕,何况受了天王的爵位!”我问:“你现在打算怎么办?”李秀成答:“死耳……”
“小阎王”是张宗禹的绰号,他是西捻军的最
统帅。关于他的背景材料大致如
:一、他是安徽蒙城雉河集(今涡
)人;二、生卒年龄不详,约生于清嘉庆、
光年间;三、成分地主,家有良田千亩。
天作孽,犹可违;人作孽,不可逭。正所谓灭六国者六国也,非秦也;族秦者秦也,非天
也。梁启超有云,假如让李秀成与洪秀全换一地位,则今日之域中,安知为谁家之天
耶!但这
假设毫无意义。后来,李秀成在牢中回顾天国得失成败时,曾悲叹曰:“自
于己,
外慌张,为将为臣,无法挽就(救)。”
如果从“阶级论”
发,他完全不应该走上反抗的
路。但
格即命运,张宗禹从小就是一个不安分的人,单从外号“小阎王”便可见一斑。他的父亲是个恪守礼教之人,平日对他
束甚严,可结果适得其反。张宗禹自幼不
读书,并厌恶科举,年稍
便与捻众
往。不久因为一件小事,他离家
走,投奔族叔张乐行,并跟随其转战南北。
对此,笔者不予置评。不过,对于历史人
,我们无须
,亦无须贬低,只需实事求是,还其本来面目即可。诚然,
今天的标准,李之行为确实存在污
;不过,从他被俘后的整
表现看,仍不失男儿本
,令人敬服。
边仅摘录赵烈文日记(赵乃曾国藩的亲信幕僚,他的日记系亲
经历,其真实
自不待言)几条,读者不难
判断。